Топ-менеджер Game Insight обвинил российский суд и управляющего в нарушении закона и незаконном обогащении за счет дела о банкротстве

В 2022 году российское отделение Game Insight столкнулось с громким скандалом, объявив о своём закрытии и оставив без зарплаты сотни сотрудников, что запустило процесс банкротства. Через три года Игорь Мацанюк, председатель совета директоров компании, обвинил конкурсного управляющего Дениса Качуру в стремлении к незаконной выгоде, а судей — в возможное соучастие или злонамеренном бездействии.

Свои доводы Мацанюк изложил в официальном документе, включённом в материалы дела, фрагмент которого Качура обнародовал в социальных сетях. По мнению Мацанюка, Качура с первых шагов вёл дело некорректно: вместо того чтобы заняться инвентаризацией активов, взысканием долгов или выполнением ключевых задач, он поспешил подать необоснованное ходатайство о привлечении владельцев Game Insight к субсидиарной ответственности. Руководитель утверждает, что действия управляющего носили поверхностный характер, не принесли экономического эффекта, не увеличили конкурсную массу и привели к распродаже имущества по заниженным ставкам.

Мацанюк также выразил возмущение размером гонорара Качуры — 30%, что в разы превышает стандартные 3–7% от взысканных сумм, приписывая это поддержке со стороны суда. Он подозревает причастность судей, включая тех, кто занимается распределением дел, к возможным нарушениям.

Качура, комментируя обвинения, удивился смелости Мацанюка, назвав его шаг — критику судебной системы и отправку претензий в суд — неординарным и рискованным. Далее орфография и пунктуация авторские: 

Как пишет портал cnews, арбитражный управляющий бывшего российского подразделения разработчика мобильных игр Game Insight, Денис Качура, лишён права заниматься деятельностью из-за проявленной халатности в исполнении своих обязанностей. 

Судебные материалы показывают, что Денис Качура выявил у «Гейм Инсайт» товарно-материальные ценности, товарные знаки и дебиторскую задолженность от лионского филиала Game Insight на 1,7 млн евро. Однако в отчёте конкурсного управляющего, утверждённом судом, отражены только товарные знаки, прочие активы проигнорированы.

Кроме того, в отчёте Качуры в реестр кредиторов первой очереди включены требования Я. Глушихина как вознаграждения арбитражному управляющему. Между тем, документы по делу «Гейм Инсайт» указывают, что Глушихин — бывший сотрудник компании, чьи претензии на 409 тыс. руб. отнесены ко второй очереди кредиторов. При этом отсутствуют данные о том, что он исполнял функции конкурсного управляющего.

Дисквалификация действует до 14 октября 2025 года.